TBMM Başkanvekili ve CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, 16 Nisan’da TBMM Genel Kurul’unda Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi sürecinin yok kararında olduğuna ait hak ihlali kararını okumuştu.
Karaca, bu atağının akabinde adeta cezalandırılarak kendisine Meclis yönetme vazifesi verilmedi.
Görev alması gereken Genel Şura oturumunda Karaca’nın yerine, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş tarafından MHP’li TBMM Başkanvekili Celal Adan’a misyon verildi.
AYM’nin Can Atalay kararını okumuştu: Genel Kurul’u CHP’li Karaca yerine MHP’li Adan yönetecek
Kendisinin cezalandırılmasına reaksiyon gösteren Karaca, “Sayın Numan Kurtulmuş’un, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay kararını Meclis’te Başkanvekili olarak okutmam nedeniyle oturum yönettirmeme tavrı açıkça tarafsızlık ihlalidir. Sayın Kurtulmuş’un bireysel bir tasarrufu değildir; direkt doğruya muhalefete uygulanan sistematik bir temsiliyet ambargosu, Sayın Kurtulmuş’un da bu ambargoya teslimiyet beyanıdır” sözlerini kullandı.
Karaca’nın açıklamasının tamamı şöyle:
“Cumhuriyetin büyük mirasının,
millet iradesinin en yüksek makamı olan TBMM’nin 105 yıllık saygınlığı bugün bir kere daha büyük yara almış, “Egemenlik kayıtsız kuralsız milletindir” şiarının Meclis Genel Kurulu’nda duvarda bir dekor olarak kullanıldığı itiraf edilmiştir.
Anayasa sırf iktidarın menziline nazaran hatırlanan bir metin,
Yargı bağımsızlığı siyasal keyfiyetin aparatı,
Yasama organı yürütmenin dolaylı memuru sayılmıştır.
Anayasa Kararları, Meclis’in kararları, Anayasa Mahkemesi’nin içtihatları ve milletin direkt iradesi yok sayılmıştır, Anayasa açıkça, bilerek ve isteyerek bir defa daha ihlal edilmiştir.
Unutulmamalıdır ki;
Hatay halkı, kendi temsilcisi olarak Sayın Şerafettin Can Atalay’ı seçmiştir.
Anayasa Mahkemesi de bu iradeye hürmet duyulması gerektiğini açık ve bağlayıcı kararıyla tabir etmiştir.
TBMM Başkanvekili olarak da benim TBMM Genel Heyetindeki tavrım da meşruiyetini milletten alan yasama organının hukuk içinde kalma yükümlülüğünün tabiridir.
Ancak tüm bunlara karşılık;
AYM kararının uygulanmaması,
yürütmenin siyasal tercihine teslim edilen bir yargı tertibi,
Anayasa’nın, İçtüzüğün ve Meclis’in yetkilerini görmezden gelen tavırlar,
ve TBMM Başkanvekiline uygulanan kurumsal ambargo ibret vericidir.
Sayın Numan Kurtulmuş’un, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay kararını Meclis’te Başkanvekili olarak okutmam nedeniyle oturum yönettirmeme tavrı açıkça tarafsızlık ihlalidir. Sayın Kurtulmuş’un bireysel bir tasarrufu değildir;
doğrudan doğruya muhalefete uygulanan sistematik bir temsiliyet ambargosu,
Sayın Kurtulmuş’un da bu ambargoya teslimiyet beyanıdır.
Bu tavır; TBMM’yi yürütmenin sadakat memurluğuna indirgeyen iktidar anlayışının yasama erkini partizan bir vitrinin ötesine taşımak istemediğini göstermektedir.
Hedef alınan ben değil, anayasanın bağlayıcılığı, hukukun üstünlüğü ve ulusal iradenin temsili kudretidir.
Esasen; Anayasanın “Başkanlık Divanı” başlıklı 94’ncü hususu ile “İçtüzük, siyasî parti kümeleri ve kolluk işleri” başlıklı 95’nci hususu, TBMM siyasi idare yapısını belirlemiştir.
95’nci hususun “İçtüzük hükümleri, siyasî parti kümelerinin, Meclisin bütün faaliyetlerine üye sayısı oranında katılmalarını sağlayacak yolda düzenlenir.” formundaki karar; Parlamentoda temsil edilen bütün siyasi partilerin, TBMM’deki üye sayısı oranına (güç oranında temsil ilkesi) nazaran yasama sürecine ve TBMM idareye katılacaklarını açık bir biçimde belirtmiştir.
Bu kararlar TBMM’nin, bütün siyasal parti kümeleri tarafından “birlikte” idaresini teminat altına almak için düzenlenmiştir.
Yine; TBMM Liderinin, Anayasanın 95’nci hususundaki “güç oranında temsil ilkesi” ve bugüne kadarki uygulamalar dikkate alındığında, İçtüzüğün 15’nci maddesindeki yetkisini; Genel Kurulu, yalnızca kendi belirlediği Başkanvekilleri tarafından yönetilmesine karar verme halinde kullanamayacağı da açıktır.
Bu tavır açıkça Anayasaya meydan okumaktır.
Bu yüzden; Sayın Numan Kurtulmuş’un Sayın Celal Adan ve Bekir Bozdağ tercihindeki ısrarı, millet iradesini değil, yürütmenin siyasal mühendisliğini temel alan bir tavırdır ve bu da Meclis’te, hukukun gereğini yapanlar değil, iktidarın konforunu koruyanlar makbul sayılıyor demektir. İktidarın konforunu muhafazayı tercih eden Sayın TBMM Başkanı tarafsızlığını ihlal etmiştir.
TBMM çatısı altında anayasanın açık kararlarını yok sayan, temsil hakkını siyasal sadakat filtresinden geçiren bir rejim inşasının açıkça itirafıdır.
Eğer bir Meclis Başkanvekili, Anayasa Mahkemesi’nin kesin ve bağlayıcı kararını okuttuğu için fiilen misyondan uzak tutuluyorsa, bu sırf bana yönelik bir dışlama değil, anayasal nizamın tasfiyesidir.
Bu keyfi uygulama, Anayasanın, hukukun ve demokrasinin gaspıdır.
Anayasal hukuk nizamının yok sayılıp, keyfiyete dayalı “otoriter vesayet” rejiminin fiili ilanıdır.
Bir başkanvekilinin anayasal vazifesini yerine getirmesi bir “suç” olarak görülüyorsa, ortada artık Meclis iradesi değil, Saray vesayeti vardır. Sayın Kurtulmuş Saray vesayetinin temsilcisi olduğunu ilan etmiştir.
Ve bilinmelidir ki; kürsünün susturulması, milletin sesini kısmaktır.
Temsil hakkının kısıtlanması, milletin iradesinin gaspıdır.
Şunu yüksek sesle tabir etmek isterim:
Bu Meclis, iktidarların değil milletin konutudur.
Hiçbir siyasal iktidar, milletin teslim ettiği egemenlik hakkını gasbedemez.
Hiçbir kimse, anayasanın üzerine çıkamaz.
Hiçbir Meclis Başkanı da milletin seçtiği bir vekilin iradesini, Anayasa kararına sadık bir Başkanvekilini yok sayarak TBMM’nin saygınlığına gölge düşüremez.
Bu kürsü, talimatla değil anayasa ile konuşur.
Bu çatı, iktidarın üstünlüğüne değil hukukun üstünlüğüne dayanır.
Unutulmamalıdır ki;
Egemenlik, milletindir.
Bu kelam, tüm devlet aygıtının meşruiyet sonunu çizen anayasal bir prensiptir.
Milletin seçtiğini susturmak, ulusal iradeye karşı işlenmiş bir darbe girişimidir
Bu darbe teşebbüsü ana muhalefetin başkanlık divanındaki Anayasal garanti altındaki güç oranında temsiliyet hakkına yöneliktir.
Bu tavır Anayasa Mahkemesi’ne, Anayasaya sadakat yeminine (bağlı kalanlara) ve Anayasaya yönelik açıkça meydan okumaktır.
Ama biz susmayacağız; zira biz susarsak Meclis, yalnızca duvarlardan ibaret kalır.”
AYM’nin Can Atalay kararını okumuştu: Genel Kurul’u CHP’li Karaca yerine MHP’li Adan yönetecek
About The Author
More Stories
Anne ile İki Kızı Toprağa Verildi
Şırnak’ta feci kaza: Birebir aileden 3 kişi öldü, 3 kişi yaralandı
Cizre’de Kamyonet Kazası: 3 Meyyit, 3 Yaralı